什麼是側鏈與支付管道？

區塊鏈的可擴展性

在先前的文章介紹過的區塊鏈「不可能三角」難題中，去中心化、安全性與可擴展性是三項無法同時達成的特性。今天要介紹的測鏈與支付管道，就是加強區塊鏈可擴展性的方法。在區塊鏈上，每個區塊生成時都會有其容量大小限制，這會影響交易速度的快慢。想要讓可擴展性增加並提升交易速度，其中一種方案是加大區塊容量，然而容量也不能無限加大，一定也會有技術上的限制。

於是，便有開發者提出鏈下擴展方案，在不修改主鏈的架構前提下，插入區塊鏈的協定允許用戶支付或收取資金，而交易不會出現在主鏈上。最常見的兩種擴展方案為：側鏈與支付管道。

 

側鏈介紹

側鏈運作方式

側鏈是一個單獨於主鏈的一條區塊鏈，有著自己的鏈上代幣、驗證機制、節點等。不過側鏈和主鏈依然是可交互操作的，資產可以在主鏈和側鏈上自由地進行移轉。假設現在 Andy 要將一枚以太幣傳送給別人，但他不想透過以太鏈支付高昂的 Gas fee，於是他透過側鏈開發的智能合約，將這一枚以太幣傳送到側鏈上，然而，這一枚以太幣並不是真的從以太鏈上轉移至側鏈，而是透過智能合約打入一個特定的「託管地址」，一但這個託管地址收到對應數量的以太幣後，程式會通知在側鏈上的另一個「託管地址」，將同樣數量的以太幣打到 Andy 在側鏈上的地址。Andy 在側鏈上的以太幣和原先在以太鏈上的代幣是不一樣的代幣，當 Andy 想從側鏈上將這枚以太幣轉回以太鏈上時，便會經歷一樣的過程。

使用側鏈的原因是這些使用者對「去中心化」的要求不高，在日常的交易支付上，目的是講求交易快速，而非安全性。側鏈提供一個選擇，加快交易速度，足以應付未來加密貨幣支付或是交易的應用場景。

延伸閱讀：

跨鏈橋 – 不同區塊鏈之間的溝通工具

 

常見的側鏈案例

以太鏈上有許多側鏈，最常見的是 Ronin 和 Polygon，這兩條鏈各自為不同的應用場景所設計，Ronin 是為了 GameFi 交易所建立的，而 Polygon 是解決以太鏈上交易所建立的。

Ronin

在 2021 年，一款爆紅的鏈遊 Axie Infinity 席捲全球，在當時造成以太鏈上的 Gas fee 暴增，一筆轉帳交易的手續費就高達一百美金以上，嚴重的影響了交易體驗。於是 Ronin 側鏈讓玩家可以將 NFT 和以太幣轉到側鏈上，以較低的交易手續費操作，讓遊戲玩家可以負擔這款遊戲。然而 Ronin 因為其注重交易速度所以節點數量非常少，這也導致了後來的駭客攻擊事件，在 Ronin 鏈上被盜了超過六百萬美金的資產。

Polygon

Polygon 的交易應用場景就比較廣泛，從 NFT 交易、轉帳、 Defi 、鎖倉等，都可以在這條鏈上進行。在這條鏈上交易所支付的手續費是 Polygon 的原生代幣 $MATIC ，許多 Defi 協議也都有支援 Polygon ，如 Aave、Sushiswap 等，Opensea 也支援了在 Polygon 上的 NFT 交易。因為其低廉的手續費，讓許多使用者紛紛轉向投靠 Polygon ，每日交易量也超過了以太鏈。

 

支付管道介紹

支付管道運作方式

支付管道就像是在原本的鏈上蓋一條高速公路，當你要從台北到高雄時走一般道路會塞車，這時興建一條高速公路，讓你一樣可以從台北直達高雄，只是中間的路程不會和一般道路一樣。使用支付管道交易也一樣，主鏈上不會紀錄你在支付管道上的交易紀錄，只會將其結果打包好後，上傳到區塊鏈上，進而減少 Gas fee 的消耗與交易時間。

在支付管道中，參與者首先在區塊鏈上建立一個多簽錢包（multi-sig wallet），需要經過兩方同意才能進行交易。一旦建立了多簽錢包，參與者就可以在此通道上進行交易。例如，如果A要支付B一筆錢，A可以將這筆錢的所有權交給支付管道，然後B就可以通過支付管道獲得這筆錢。在支付管道間頻繁操作，並不會影響主鏈上的交易紀錄，對於主鏈而言，只會記載最終A 和 B 兩個錢包的餘額，中間的交易紀錄只出現在支付管道中。

 

常見的支付管道

比特幣閃電網路

我們都知道比特幣的交易速度非常慢且手續費高，有了閃電網路的技術，讓比特幣實現日常支付的願景。例如比特幣的 Taproot 升級，讓比特幣交易的手續費降低且提升了 每秒交易速度（TPS），未來，更有機會看到和以太坊類似的 Defi 生態系。

 

總結

以上兩種方式都是常見的擴展方案，目的就是在不影響主鏈的去中心化與安全性時，提升可擴展性，達成降低手續費與提高交易速度的目標。而現在更出現了 Layer2 的擴容方式，實現更低的成本達到更高的交易速度，相信在未來，區塊鏈支付的應用場景更加普及時，側鏈與支付管道的使用會更加頻繁。

 

延伸閱讀：

五分鐘了解什麼是 DeFi？