正義必得伸張？律師談SBF會被定罪的3大理由
FTX 創辦人 Sam Bankman Fried（簡稱 SBF），因違法挪用加密貨幣交易所資金等行為，導致全球第二大的交易所 FTX 在短短的十天內火速倒閉。而針對他相關違法行為的審判，也在近期如火如荼的進行中。
由於 FTX 所涉及的範圍不只限於 Web3 社群，讓社會大眾除了對於 SBF 的生平感到好奇外，對於法院審判結果的猜想也成為了熱門的新聞話題。
前美國證券交易委員會（SEC）律師 John Reed Stark 就發表了他對於此案的看法。他認為此案是「難得可以獲得如此多證據的金融犯罪」，並列出了 SBF 會被定罪的三大理由。
就讓我們來聽聽專家的看法吧！
＊本文經不同國家地區合作媒體授權轉載，故文中部分用詞與台灣用語稍有不同，敬請見諒。
前美國證券交易委員會（SEC）律師 John Reed Stark 透過過社交媒體詳細預測 Sam Bankman Fried 的刑事審判可能會如何進行。這位聲名狼藉的前 FTX 加密交易所老板面臨廣泛的欺詐指控，這些指控可能會使他終身監禁。儘管他很快將出庭受審，但 Stark 表示，“在金融欺詐起訴歷史上，美國司法部團隊極少能沒有受到太多限制的獲得如此大量的證人和證據。“SBF 被無罪釋放的機會很低。
首先，Stark 指出，許多與 Sam Bankman Fried 關係密切的知名高管已經認罪，以減輕其刑事處罰。其中包括FTX聯合創始人Gary Wang、工程總監 Nisha Singh、FTX 數位市場首席執行官 Ryan Salame 以及 Alameda Research 首席執行官 Caroline Ellison。
Ellison 曾為 SBF 的交往對象，在她公開泄露的日記中承認，她覺得自己沒有能力管理 Alameda，Alameda 作為 Sam Bankman Fried 旗下的加密貨幣交易平臺，與欺詐案有著密切的聯係。在 Ellison 的日記泄露給媒體後，Sam Bankman Fried 因涉嫌妨礙證人而被取消了保釋。
憑借如此強大的合作證人，Stark 認為，檢方擁有了對 Sam Bankman Fried 非法交易的大量記錄證據，這在金融欺詐審判上可以說是前所未有的。
其次，Stark 談到了 John Ray III （編著：FTX 的破產管理人）對交易所破產的處理方式也可能對其創始人產生不利影響。在接管交易所一個月後，Ray 在國會作證時表示，FTX 完全沒有可信的財務訊息，是一個史無前例的失敗企業。Ray 很可能已經向政府提供了他的大部分調查結果，從而提供了大量針對 SBF 的定罪證據。
最後，Sam Bankman Fried 在 FTX 後期進行的公關活動，反而自證其罪。在活動中，他多次接受獨立記者、傳統媒體和 Twitter Space的採訪，試圖洗清自己的罪名。
Stark 提到，SBF 拒絕保持沉默。無論 SBF 是像狡猾的狐狸一樣瘋狂，還是無法控制他表露自己內心的強迫欲望，這都是一個不僅需要法律專家，還需要心理學專家來辯論的問題。
根據 Stark 的說法，SBF 在記錄中的解釋和回應可能為定罪提供了重要的可能性，這些記錄可以揭示一個人的陳述隨著時間的推移存在的不一致性和虛假之處。
上周參與其他加密貨幣欺詐計劃的聯邦檢察官告訴 Decrypt，他們也認為 SBF 沒有多少勝算。曾協助起訴 BitConnect 的 Daniel C. Silva 表示，如果按照起訴書的內容提交給陪審團，審判結果將是壓倒性的。
Kramer Levin 律師事務所的合夥人 Jordan Estes 表示，Ellison 的出現可能會為這個案件增加戲劇性，最終可能會引導陪審團反對 FTX 創始人。她說：“作為欺詐案的檢察官，講述故事對吸引陪審團的注意力非常重要。”
本文經授權轉載自「MarsBit」
原文標題：「前SEC律師預測：3個原因將致SBF被判有罪」
原文來源：「Three Reasons SBF Will Be Convicted: Former SEC Lawyer」、John Reed Stark’s Tweet
