寶可夢卡是證券嗎？議員詢問證交會主席，回答狂跳針

「我想買一張寶可夢卡，這樣需要遵守證券交易法嗎？」即便沒有受過專業訓練，一般人應該都能夠快速的反應回答不是。然而，這個問題卻出現在了美國眾議院的質詢中。

美國證券交易委員會（SEC）最近大動作的認定許多 NFT 項目是證券，須受美國證券交易法所規範，引起不小爭議。

而在上周的眾議院金融委員會（the House Financial Services Committee）中，眾議員里奇·托雷斯（Ritchie Torres）即以現在非常熱門的寶可夢收藏卡為例子詢問 SEC 主席蓋瑞‧詹斯勒（Gary Gensler），關於 NFT 可否當成證券的問題。

托雷斯先以實體卡片的交易詢問詹斯勒這樣是否為證券交易，詹斯勒表示若為零售交易，則不是（證券交易）。

托雷斯再詢問詹斯勒如果是從交易所購買「代表實體收藏卡的 NFT」，是否會因為卡片被「NFT」化，讓寶可夢卡從一般交易變成證券交易嗎？詹斯勒僅反覆回答「我需要知道更多」、「如果符合「證券的要件」就可能是」。

BREAKING: GARY GENSLER CONFIRMS THAT THE PURCHASE OF A @Pokemon CARD DOES NOT CONSTITUTE A SECURITY TRANSACTION, BUT STUMBLES WHEN ASKED ABOUT THE PURCHASE OF A TOKENIZED @Pokemon CARD pic.twitter.com/KLJZf4o1yv

— DEGEN NEWS 🗞️ (@DegenerateNews) September 27, 2023

聽證會後，經外媒詢問托雷斯關於 SEC 主席的回答，托雷斯表示這與 SEC 對於加密貨幣監管的態度一樣「前後不一」。他進一步說到，不論是實體卡片或是 NFT 化的寶可夢卡片，永遠都不會轉換其非證券的性質，他的這些回應只是顯現他們對於整個區塊鏈技術的「嚴重偏見」。

該外媒也進一步詢問了 SEC 主席的意見，但未獲回應。

雖然對於「寶可夢卡交易是否屬於證券交易？」，或許我們能清楚的知道答案，但在 RWA ，也就是「現實世界資產代幣化」日漸被傳統金融採用的現在，要怎麼劃分什麼樣的行為該怎麼監管，將會是未來政府需要思考的地方。