你喜歡加密貨幣嗎？「這些」國家都愛死了
內容目錄
加密貨幣就跟哈密瓜一樣，有些人喜歡、有些人不喜歡。但不可否認的是，加密貨幣的出現已顛覆了傳統的金融體系、去中心化的特性讓用戶能真正掌握自己的每一分錢。
接下來將利用數據分析美國、印度、印度尼西亞和馬來西亞四個國家的人民，對於加密貨幣的態度與看法。
＊本文經不同國家地區合作媒體授權轉載，故文中部分用詞與台灣用語稍有不同，敬請見諒。
加密貨幣情緒分析被認為是了解如何做出明智投資決策的絕佳方法。通過使用 NRC 情緒方法（Saif Mohammad，2011），作者研究了 Twitter 社交媒體中對比特幣作為代表加密貨幣的關鍵詞的情緒。
大多數觀察到的國家對加密貨幣持積極態度。這裡選取部分國家作為樣本進行分析：美國、印度、印度尼西亞和馬來西亞
加密貨幣作為一種特定的金融工具有不同的看法，既有優點也有缺點。
優點包括：（1）加速、降低成本並顯著簡化實體之間的結算，因為該計劃排除了“不必要的”中介機構；(2) 防止通貨膨脹過程；(3) 比特幣的發行量以預定的速度增長，這與政府自行印製法幣不同。
1、美國人對加密貨幣的情緒
美國作為一個在日常生活中加密貨幣應用較多的發達國家，對加密貨幣的態度是積極的。特斯拉、微軟、PayPal、星巴克、Overstock 和 AT&T 等企業已開始接受加密貨幣，這凸顯了它們在不同行業中日益增長的影響力 (2)。
美國人對比特幣的看法
2、印度尼西亞對加密貨幣的態度
印度尼西亞人對比特幣抱有積極的態度，儘管 Bappepti 僅承認它是一種商品，而不是貨幣。印度尼西亞作為世界上穆斯林人口最多的國家，其以穆斯林學者機構 MUI 為代表的對加密貨幣的看法認為，“加密貨幣作為數字商品或資產是非法的，因為它們包含不確定性因素，並且有害”。
儘管為政府帶來了稅收優惠，但伊斯蘭教對加密貨幣的看法使其成為一種有爭議的金融工具。此外，“鑒於處理這些貨幣所涉及的巨大風險和不穩定性，理事會建議進一步研究和審查影響治理的問題。”
印度尼西亞政府的加密貨幣
與一些加密貨幣投資者相比，財政部的利潤更高。事實證明，印尼政府徵收的加密資產稅收金額已達數百億。儘管政府徵收這些稅的政策只實施了大約一個月。
印度尼西亞的加密貨幣稅收是多少？Bisnis 表示，截至 2022 年 7 月 29 日，政府已從加密資產交易中獲得高達 480 億印尼盾的稅收，包括所得稅（PPh）和增值稅（PPN）。在國家預算新聞發布會上，財政部長 Sri Mulyani Indrawati 直接宣布了來自加密資產的政府收入總額。她解釋說，自2022年5月1日生效以來，政府已經對在印尼流通的加密資產徵稅。Sri Mulyani 表示：“我們還徵收了加密貨幣稅，PPh 獲得了 230.8 億印尼盾，國內 PPN 總計為 251.1 億印尼盾。”
與加密貨幣稅相關的法規 財政部長法規 (PMK) 第 68/PMK.03/2022 號關於加密資產交易的增值稅和所得稅規定了對加密貨幣的徵稅。政府認為加密資產已廣泛擴展並成為貿易商品，使其有資格納稅。該政策規定，徵收增值稅適用於賣方交付加密資產、為加密資產交易提供電子設施、以及為加密資產交易提供驗證服務和/或與管理加密資產礦工群體相關的服務（礦池）。
印尼人對比特幣的看法
3、馬來西亞對加密貨幣的看法
將馬來西亞對加密貨幣的情緒與印度尼西亞的雙重銀行體係（傳統銀行和伊斯蘭教法）進行比較，發現馬來西亞人也有積極的情緒。
馬來西亞和印度尼西亞作為穆斯林國家，成為穆斯林世界的代表。有趣的是，這個穆斯林世界現在對加密貨幣分為優點和缺點。
優點： Amalin（2018）認為加密貨幣滿足了貨幣兌換的需求，因為它具有透明且明確的交易監管。它不包含伊斯蘭教義中禁止的高利貸。加密貨幣和Token被允許作為貨幣，還符合交換交易的習慣。
缺點：影子經濟的發展導致逃稅，這從根本上破壞了完整國家的理念、不安全的加密貨幣、無法追蹤金融交易的參與者（匿名、洗錢犯罪所得、犯罪融資、欺詐活動等）。匯率波動較大，缺乏解決社會挑戰的利益再分配機制，加密貨幣錢包中的數據丟失，導致無法以任何其他方式從中提取金融資產；監管不確定性，包括一些國家的非法行為；以及加密貨幣生產過程不斷增加的複雜性。
馬來西亞人對比特幣的看法
4、印度人對加密貨幣的看法
有趣的發現是印度對加密貨幣持負面情緒。這與事實相矛盾，加密貨幣接受度不斷提高的一個關鍵指標是近十分之一的印度成年人現在正在積極參與加密貨幣經濟。下一步的研究可能需要找到兩個矛盾點之間缺失的聯繫。
印度人對比特幣的看法
5、市場效率
相對於其他金融市場，加密貨幣波動和市場波動的幅度引發了經濟理論和行為科學領域圍繞市場如何處理訊息的爭論。也就是說，有效市場假說（EMH）已經在加密貨幣市場中得到了評估，並且它對於相對新生的金融市場中價格機制的適用性。
注：研究方法論
研究方法使用 NRC 情緒（Saif Mohammad，2011），觀察期為 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 12 月 12 日。通過分析 Twitter 等社交媒體網站上關鍵字“比特幣”的提要，研究僅分析了英語。因此，從更長的觀察周期、更多的語言分析、更多的關鍵詞研究來看，這將是未來潛在的研究領域。
本研究選擇 Twitter 作為社交媒體平臺，因為該論文建議使用 Twitter 作為社交媒體平臺，因為與加密貨幣相關的推文出現頻率很高。另一方面，新聞推送的頻率相對較低，但它仍然影響加密貨幣價格。
免責聲明：本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況，及遵守所在國家和地區的相關法律法規。
本文經授權轉載自「MarsBit」
原始來源：Sentiment Analysis toward Cryptocurrency
